Quando si supera il limite...se un limite c'è!

Questo post è una riflessione dopo una serie di fatti concentratisi negli ultimi giorni...che sia il caldo estivo? Temiamo proprio di no!

Iniziamo con la legge di riforma del codice penale, approvata il 14 giugno 2017, dove si prevede l’introduzione di un nuovo articolo: il 162 ter, che prevede l’estinzione dei reati a seguito di condotte riparatorie. Uno di questi reati è lo stalking. Senza il consenso della vittima l’imputato potrà estinguere il reato pagando una somma se il giudice la riterrà congrua, versandola anche in comode rate. Ovviamente è con estremo imbarazzo che stanno cercando di "metterci una pezza".

Passiamo al caso delle "ombrelline" volontarie che come ancelle senza tempo coprono il capo degli uomini "di potere"...emblema della cultura patriarcale e misogina che non riesce proprio ad uscire dalla visione della donna-oggetto, orpello dell'uomo.

Andiamo alle dichiarazioni imbarazzanti del Sindaco di Pimonte per cui abbiamo mandato questa mail:

Buongiorno sig. Sindaco,siamo veramente amareggiate e oltraggiate dalle sue parole.Lo stupro non può venire liquidato come una "bambinata" nemmeno se commesso da minorenni.Non accettiamo da donne e come Associazione che si occupa da 16 anni di parità dei diritti, politiche di genere e contrasto alla violenza sulle donne, che nulla che leda la nostra persona e la nostra sessualità sia ridotto al termine bambinata.Lei conosce le sofferenze che si porta dentro una donna che ha subito violenza? Lei conosce il significato di violenza sessuale? Se li conoscesse crediamo non parlerebbe così.Quindi ci sentiamo di scriverle almeno cos'è la violenza sessuale: comprende l’imposizione di pratiche sessuali indesiderate o di rapporti che facciano male fisicamente e che siano lesivi della dignità, ottenute con minacce di varia natura. L’imposizione di un rapporto sessuale o di un’intimità non desiderata è un atto di umiliazione, di sopraffazione e di soggiogazione, che provoca nella vittima profonde ferite psichiche oltre che fisiche.Le chiediamo, e spero siano in tante a chiederlo, non solo che rettifichi quanto detto e che chieda scusa alla ragazza, ma che abbia la correttezza di presentare le Sue dimissioni perchè ricoprire un carica pubblica non è compatibile con il suo pensiero.

Le donne di ARPA

Non facciamoci mancare il Sig. Vice Prefetto arrestato per abusi sessuali su tre donne in Calabria.

Nel frattempo possiamo goderci comodamente sedut* sul divano la trasmissione "Professione Lolita-le Baby Squillo del Parioli" in barba a quanto stabilito dal "Consiglio nazionale dell'Ordine dei giornalisti che ricorda a tutte le colleghe e ai colleghi che il Testo Unico dei doveri, approvato dal Cnog ed entrato in vigore il 3 febbraio 2016, ha riservato alla Carta di Treviso e a poche altre Carte, il privilegio di comparire come testo autonomo. L'uso reiterato che molte testate, televisive, cartacee e online, fanno della definizione "baby squillo", ad esempio, è un'inammissibile violazione di questa Carta."
Ma se vogliamo insistere sulla comunicazione mass mediatica potete leggere questo articolo di Simona Sforza come esempio di narrazione tossica sui casi di femminicidio in Italia... eppure anche in questo caso il Consiglio Nazionale dell’Ordine dei Giornalisti ha fatto proprio, lo scorso dicembre, il documento della Federazione Internazionale dei Giornalisti (IFJ) a proposito di violenza sulle donne, elaborato nel solco della Dichiarazione delle Nazioni Unite del 1993.
In esso si “richiama i giornalisti all'uso di un linguaggio corretto, cioè rispettoso della persona, scevro da pregiudizi e stereotipi, ad una informazione precisa e dettagliata nella misura in cui i particolari di un accadimento siano utili alla comprensione della vicenda, delle situazioni, della loro dimensione sociale. Ad esempio, adottando nei casi di femminicidio il punto di vista della vittima, possiamo ridarle la dignità e l’umanità che, in una cronaca quasi sempre centrata sulla personalità dell’omicida, vanno perdute. Ancora il documento offre indicazioni importanti circa il rapporto che il/la giornalista può instaurare con chi ha subito violenza, salvaguardandone l’identità, evitando la descrizione circostanziata dei luoghi, preservando quindi il diritto alla privacy.”

E chiudiamo con la notizia di oggi sul DDL sugli orfani di femminicidio già approvato alla Camera e bloccato per il voto contrario di FI Gal e Lega in Commissione Giustizia del Senato...vi chiederete come mai?!?! Secondo questi geni del male sono da tutelare i minori orfani speciali a patto che il padre omicida sia sposato con la sua vittima e non solo convivente. E non credo servano parole a commento.

Questo è un breve resoconto di ciò che è accaduto negli ultimi giorni tralasciando le varie notizie di violenze, abusi e femminicidi a contorno che quotidianamente affliggono le donne del nostro paese.

Vi chiedete ancora perchè c'è bisogno di femminismo? 
Esiste un limite quando esso stesso si supera?

Body Shaming! No, grazie!

Il Body shaming (dall’inglese body = corpo e shame = vergogna) è la pratica meschina di spingere con le parole (ma spesso non solo quelle) una persona a provare vergogna del proprio corpo, poiché non rientra nei canoni estetici del tempo.

Prendere di mira, in special modo le donne, per il loro aspetto fisico è pratica molto diffusa. Non solo rifiutiamo questo comportamento meschino, ma ne condanniamo l'uso. 
Quindi vorremmo dire a certi leoni da tastiera che criticano e "prendono in giro" donne facendo body shaming:

1. Il problema vero qual è? Che una donna sia, secondo i canoni socialmente imposti, "troppo grassa" o "troppo magra", o che le vostre argomentazioni abbiano lo spessore di un moscerino spiaccicato sul parabrezza?!?!?!
2. Forse non vi rendete conto che potreste essere denunciati! Fateci un pensierino magari o cercatevi un buon avvocato.
3. Se proprio vi scappa il giudizio sulla fisicità di una donna, ricordatevi sempre che (forse) avete elementi (li avete vero?!?!?) per auto-valutare se questo livore in realtà non nasconda una grande invidia.
4. Se la donna in questione ricopre una carica pubblica e voi la offendete per la sua fisicità...beh...è evidente che non avete elementi per attaccarla sul suo operato!
5. Se il metro di giudizio che usate si basa solo sull'aspetto fisico di una persona, che dire, siete molto sfortunati, immaginiamo la pochezza che vi circonda!

Ci sarebbe molto altro da dire, ma abbiamo deciso che un post semplice e breve avrebbe avuto più chance di essere letto da tutt* coloro che si sentono leoni da tastiera, ma nella vita reale???